понедельник, 5 января 2009 г.

ХТО ЛОБІЮЄ ІНТЕРЕСИ «ТОРГІВЦІВ СМЕРТЮ»?

Чому 6 млрд. у бюджет від тютюнових акцизів виявляються зайвими в бюджеті 2009 ?


16 грудня 2008 року у Верховній Раді обговорювалися у першому читанні три законопроекти, що стосуються тютюнових акцизів: 3281 (автори – 12 депутатів з ПР, БЮТ і НУНС), 3409 (урядовий) і 3409-1 (автор – н.д. Терьохін С.А.). В законопроекті 3281 було запропоновано суттєве зростання акцизу, а в 3409-1 і 3409 – дуже низьке. Верховна Рада 351 голосом (137 ПР, 145 БЮТ, 49 НУНС та 20 – Блок Литвина) підтримала саме законопроект 3281, а законопроекти 3409-1 і 3409 відхилила. Єдиним депутатом, хто голосував проти законопроекту 3281 був Терьохін С.А.



Розгляд законопроекту 3281 у другому читанні був винесений у порядок денний засідання ВР 25 грудня і доповідати його мав Голова Комітету з питань податкової та митної політики Терьохін С.А. Проте він цього не зробив, а, через Комітет, який він очолює, у вигляді поправок н.д.Савченко І.В. (БЮТ), включив до законопроекту 3078 практично всі положення щодо ставок акцизу на тютюнові вироби з власного законопроекту 3049-1, який було відхилено Верховною Радою. Зазначимо, що законопроект 3078, який був прийнятий у першому читанні лише 2 дні тому (23 грудня), не мав жодної згадки про зміни до Закону України "Про ставки акцизного збору на тютюнові вироби" і пропонував зміни до інших законів.

Законопроект 3078 (включаючи поправки щодо тютюнових акцизів) було прийнято ВР у другому читанні і в цілому 236 голосами.

Про фактичну підміну законопроектів ще під час засідання ВР звернув увагу депутат Круглов М.П. (ПР), і за його пропозицією Голова Верховної Ради В.М.Литвин доручив Науково-експертному і Юридичному управлінню дати йому заключення з цього приводу.

Ми вважаємо, що пан Терьохін грубо порушив волю народних депутатів, намагаючись провести оманним шляхом власний законопроект, який було відхилено ВР у першому читанні. Вимагаємо винести на друге читання саме законопроект 3281 і виражаємо впевненість у тому, що 351 депутат, які підтримали його у першому читанні, підтримають його і другому читанні.



Серед аргументів противників підвищення акцизів – це збереження робочих місць. Наведемо дані Держкомстату. Загальна зайнятість на тютюнових фабриках в Україні зменшилась з 7 680 працюючих у 1996 році до 4 782 у 2006 році, тобто на 38%, тоді як виробництво сигарет за цей самий період зросло в 2,7 рази, з 45 до 120 мільярдів штук.

Щороку від хвороб, спричинених тютюнокурінням – передчасно помирає 100-110 тис. УКРАЇНЦІВ. Кожна 5-а жінка в місті є активним курцем, уже в 10 років підлітки починають вперше курити і більшість з них стають курцями.

Втрати для економіки ( через зниження працездатності, лікування людей) сягають мільйонів.

Що ж стосується інвестицій тютюнових компаній в Україні взагалі, то, навіть не враховуючи негативного їх впливу на здоров'я, вони виявилися надзвичайно невигідними для економіки країни (див. http://glavred.info/archive/2005/10/19/131329-7.html ). Наведемо лише такі дані: до початку тютюнових інвестицій у 1991 році в Україні валовий збір тютюну становив 12 тисяч тон, а у 2006 – лише 0,34 тисяч тон, тобто у 36 разів менше. У 1996-2008 роках загальний зовнішньоторговельний баланс тютюном і тютюновими виробами був негативним та перевищив 2 мільярди доларів США. Це означає, що цю суму українські курці інвестували в економіку інших країн.



ЖИТТЯ КОЖНОГО УКРАЇНЦЯ, КОТРИЙ ПОМИРАЄ ВІД РАКУ ЧИ ТУБЕРКУЛЬОЗУ, НЕМАЄ ЦІНИ! ЗАПОБІГТИ ПОЯВІ НОВИХ КУРЦІВ – МЕТА КОЖНОГО! ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ, А НЕ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ ТЮТЮНОВИХ КОРПОРАЦІЙ МАЮТЬ БУТИ ВИЩЕ!!



Інформація для тих, хто вміє рахувати гроші:

Надходження до бюджету від вироблених в Україні тютюнових виробів:

Липень 2007 – 231 млн грв, Липень 2008 – 280 млн.грв.

Листопад 2007 – 195 млн. грв., листопад 2008 – 423 млн. грв., тобто в 2,17 разів більше за рахунок мінімального підвищення акцизів 31 липня.



На надходження акцизного збору в жовтні позитивно вплинуло підвищення з 1 вересня 2008 року ставок акцизного збору на тютюнові вироби. Ці надходження склали 392 млн. грн. в жовтні 2008 року і вперше в історії акцизів значно перевищили надходження від лікеро-горілчаної продукції. Як зазначив начальник управління акцизного збору ДПА України Григорій Синиця, динаміка збільшення надходжень акцизного збору з реалізації тютюнових виробів практично відповідає динаміці росту ставок акцизного збору, що є свідченням ефективності існуючої системи оподаткування та адміністрування, а також прозорості ринку тютюнових виробів.

Отож, а тепер згадайте усі аргументи – які звучали на шпальтах різних газет про «процвітання» контрабанди від підвищення акцизів, про завалення ринку російськими та молдовськими сигаретами та втрати для бюджету.



Коаліція громадських організацій та ініціатив "За вільну від тютюнового диму Україну"

www.manifest.kiev.ua

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Я порекомендую будь-кого, хто шукає кредит для бізнесу, містеру Бенджаміну, який допоміг мені позику на чотири мільйони доларів США для запуску мого бізнесу, і це було швидко. При отриманні позики у них було дивно, наскільки легко їм було працювати. безпечний. Це, безумовно, був позитивним досвідом. Уникайте сюди шахраїв і зв’яжіться з містером Бенджаміном Он. 247officedept@gmail.com. WhatsApp ... + 19893943740. якщо ви шукаєте кредит для бізнесу.

 
Phone cards